大学刑法课34 (第10/16页)

以她要确定加害人有没有违反女童意愿。

    事实上我认为她着重的点没有错，因为刑法拟制未满４岁以下男女对于性

    自主的观念模糊，所以即使合意性交也要求处重刑，也就是俗称的準强姦罪。

    你想想，合意性交还判那幺重，是不是已经恶化行为人地位了，当然如果是

    强制的就更重。

    所以，既然我们已经拟制４岁以下男女的性自主权需要保护，那对于他是

    不是强制性交本来就该更严格检视。

    可惜当初以人废言，这个案件被沦为政治cao作。

    」

    喔喔，所以简单说，除了刑度上的差别─当初那家伙即使没有违背女童意愿

    ，也本来就会被求处重刑了；更是在于适用２２２条或２２７条的差别─违反意

    愿会罚得更重！所以其实邵燕玲在这个案件的意见，符合刑法严格审查的精神，

    其实并不是那幺接近俗称恐龙法官的判决。

    「所以我也不算强制性交或趁机性交啰。」

    看着老师「夭鬼假细礼」（台语：饿鬼假客气）的抗辩，腰肢还不断扭动的

    傲娇神态，我也很配合地丢出这一句。

    「哼，你还是算犯罪，不管是不是违反意愿─２２７条项，人家还未满

    ４岁。」

    老师双手食指指着自己的酒窝，娇嗔地说着。

    靠，这大我７岁的欧巴桑竟然给我装可爱了起来。

    啊啊啊，不行了啊。

    一开始看到老师林黛玉般的病气属性，后来又看到她比较有精神的巧笑倩兮

    ，现在又完全就是个小女生般的装可爱，我真想插爆她啊！于是我抱紧老师的小

    屁屁，让我已经在她体内