第三章 问话 (第7/8页)

   “整个事件前后，我只看过两次时间，第一次是离开崔医生的诊所前，我看了一眼墙上的钟，那时我记得是六点半左右。”车戊辰道，“此后，我下一次看时间，就是在监控室里报警的时候了，那时已是19:25……这期间，我的注意力全都放在案发现场，无暇关注时间，因此……你若有相关的证据，我自是没有异议，一切以客观证物为准。”

    到底也是FCPS的人，说话滴水不漏，在面对一些可能会产生后续问题的、以“有没有”、“是不是”为核心点的提问时，他可不会傻呵呵的先回答个肯定或否定的短句，这样没准对方就会把他后面要补充的内容直接CUT掉了。

    在被人这样问时，正确的做法是：先把自己要说的说了，最后再说肯定或否定。如果对方在你说完之前就打断你，并对你施压说“你只要回答‘是’或‘不是’就行”，你就无视对方，心平气和的把被他打断的句子从头再说一遍，直到你把自己想说的话完整说出来为止。

    这些都是面对诱供和“律师套话”时的基本对策，像车戊辰这种对联邦法制以及体制内斗争十分熟悉的人，在这类谈话中，断然是不会露出什么明显破绽的。

    “呵……”斯克拉姆听完他的回答，露出一个似笑非笑的表情，再道，“OK，你的陈述很有帮助，车探员，感谢你的配合。”说话间，他已收起了桌上的I-PEN，并再度起身，朝对方伸出了手。

    “不用客气，职责所在而已，就算作为一般公民这也是应该的。”车戊辰也礼貌地再度握了对方的手，“那么……要是没什么事的话，我是否可以回去了呢？”

    “哦