律师本色 第192节 (第5/8页)

告人高强入户采用暴力手段制服被害人，而后与之发生关系，并在强jianian过程中抢走被害人的金戒指，最终导致被害人死亡。

    根据被告人高强供述，其在实施犯罪的过程中，使用了被子蒙头、卡脖子、捂嘴等暴力手段。尸检报告也证实，被害人系因外力扼压颈部、口腔致机械性窒息死亡。

    由此可以判断，被告人高强为实施强jianian行为而实施的蒙头、扼颈、捂嘴等暴力行为才是导致被害人死亡的直接原因。

    被告人高强在强jianian过程中抢劫金戒指的行为，暴力程度轻微。可见，被告人高强抢劫金戒指的行为与被害人死亡之间，不存在刑法上的因果关系。

    综上所述，辩护人认为，本案中被告人高强犯强jianian罪和抢劫罪，但不构成入户抢劫致人死亡，归案后被告人高强如实供述，认罪认罚，具有悔罪表现，请法院从轻处罚。完毕。”方轶道。

    虽然心里一百个不情愿，但是作为被告人高强的辩护人，方轶还是向法院提出了从轻处罚的建议。

    ……

    庭审结束后，众人等待最后的裁决，十分钟后，合议庭成员走进了法庭。

    “……针对控辩双方的意见，结合本案争议的焦点，根据本案的事实和证据，本院评析如下：

    ……被告人高强的行为已分别构成强jianian罪和抢劫罪，罪行恶劣，危害后果严重，社会危害性大，应数罪并罚。公诉机关指控高强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。

    关于高强的辩护人提出高强的行为不构成入户抢劫的辩护意见，经查，高强进入被害人房间是为了实施强jianian行为，而不是抢劫行为。强行抢走被害人手上的金戒指，系被告人在强jianian过程中的临时起意